Гадаю, що базуючись на першому свому досвіді ти вже зпрозумів що для трофейного судака, щуки, сома тощо ефективнішою буде спінінгова снасть нахлист - радше для релаксуЯрико писал(а):Та от знову думаю придбати, вже було все, а от непоганої нахлистової снасті ні.
Ярико писал(а):Може порадиш що небудь, цікавить в першу чергу вудилище і шнур.
Взагалі думаю взяти десь 4-5 або 5-6 клас.
Яке вудилище краще взяти(кількість секцій), і власне виробник, що на рахунок Луміса та Кроікса?
Стосовно вибору снасті на флайфорумах ломаються списи не менше, ніж на спінінгових Причому питання луміс чи крой мусується не менше, хіба що сюди додаються інші бренди - сейдж, вінстон, орвіс...
Стосовно вибору класу снасті для старту, переважна більшість думок досвідчених нахлистовиків зводиться до 5, як універсального. Я у нахлисті ще новачок, але з того досвіду що маю мушу сказати, що 5 для наших широт аж ніяк не універсальна Для невеличких сухих мушок - вона занадто потужна, для стрімерів - залегка... Я починав з 8-футової вудки 3/4 класу і не шкодую. Все, крім великих стрімерів вона цілком добре кидає і не є надпотужною для легких приманок та делікатної їх презентації.
Тут як і у спінігу, коли людина обирає снасть, необхідно визначитись із напрямком її застосування. На яку рибу збираєш?
По лумісу і крою... Флаєвих лумісів в руках не тримав, а от з кроїв кидав легендою та евідом. Обидва видались мені колоподібними дрючками, які у важчих класах мабуть гарно справлятимуться з закиданням важких шнурів з тонучими головами для щучих стрімерів. Я у цьому сезоні пробував стрімерну снасть - не сподобалось. Заморочливо якось. Як на мене - втрачається витонченість самого поняття "нахлист".