Страница 1 из 14

РОДБИЛДИНГ

Добавлено: 11 июн 2009, 16:12
Ярико
Всі спінінгісти рано чи пізно чують це слово, але не всі розуміли спершу його значення, але коли починали шукати знаходили фото починаючи від тих, на яких зображені нібито звичайні спінінги і закінчуючи тими, на яких зображено щось чарівне :D в розумінні любителя спінінгової снасті.
Пропоную в даній темі виставляти фото своїх ексклюзивчиків, власні роботи, власні переробки і доопрацювання снастей і взагалі давати певні поради, можливо комусь треба поставити кільця, зробити деколь, прикрасити снасть... :wink: і т.д. або взагалі зібрати власну снасть і написати made in Vinnitsa :wink: . Будем ділитись досвідом)

Добавлено: 11 июн 2009, 20:46
INVEST
оно ещё и дешевле на много получится. Не у каждого есть возможность взять Сэйж, Лумис или ещё чё подобное. А вот их бланки идут уже совсем по другой цене. Остаётся только подобрать хорошую фурнитуру и руки вырастить из правильного места)))))

Добавлено: 29 авг 2009, 19:13
Ярико
На днях зібрав спін: довжина 1.49, тест до 5, вага 52 гр.
Изображение
Встиг обрибити.
to Crank:
так бланк був покритий лаком, за ціну не знаю, отримав його в подарунок за виконану роботу, але по ходу не дуже дешевий, чуйка класна.

Добавлено: 29 авг 2009, 19:15
Ярико
Знизу :D

Добавлено: 29 авг 2009, 19:19
Crank
Ярико писал(а):Знизу :D
Якщоти вкоротив те, про що я думаю..... А яка була реальна початкова довжина бланка, бо в довжині 1,7 бланків, наскільки я знаю, не буває....

Добавлено: 29 авг 2009, 19:38
Ярико
Він був в целофані на ньому етикетка, на ній було вказано
довжину: 5.6 ft. Це, якщо я правильно перевів 1.7 м.

Добавлено: 29 авг 2009, 19:45
Crank
Ярико писал(а):Він був в целофані на ньому етикетка, на ній було вказано
довжину: 5.6 ft. Це, якщо я правильно перевів 1.7 м.
Перевів правильно. Це я тормознув... :wink:

Добавлено: 30 авг 2009, 17:31
Ярико
Підкажіть надійну контору, де можна замовити Лумісовський бланк, бажано в Україні.
Дякую.

Добавлено: 30 авг 2009, 21:13
vetal
Можно в Киеве и у нас в запорожье 80676145240 Максим. http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog ... 8Ta38Pah50

Добавлено: 30 авг 2009, 21:42
Yurez
Можна в Золотому карасі глянути, там, ще донедавна, був 7 футовий сертифайт з тестом до 17,5 г, здається...
Можеш сконектитись із Ігорем Пекаровським (на форумах - "inor"), він ще має щось із Ламіків у Києві...

Добавлено: 08 ноя 2009, 00:19
Jakal
Имея в Арсенале Ультру 2.13м 2-11 грм (Использую ее под Голавлика) после не долгого ее использования,заметил одну не приятность возникающую у этих моделей. При зажатии катушка -держателя, лапка катушки начинает пробивать пробивать пробку на ручке (а с временем и вылазить вовсе). Было решено снять полностью старую ручку и заменить на более новую и удобную для меня.
Ниже на фото, новая одежка для Ультры . Матоговская ручка и немного декоративной нитки, разнесенка мне больше по душе :wink:
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 08 ноя 2009, 07:14
Yurez
Що тут скажеш... Ручка - функціональна і витримана (навідміну від того, що було...). Робота - акуратна. Глянути приємно, стиль - мені імпонує. Я б таким ловив із задоволенням :wink:.

Добавлено: 13 ноя 2009, 15:10
Alex
Давно шукав бюджетний спін для полювання на кленя, окуня, а також твіча невеликих мінох, тягання маленьких кренків і т.д. Усе що я бачив або не вкладалось у моє поняття «бюджетний», або не відповідало тим вимогам, які я виставляв до палки... Вимоги були наступні:
- лад. ОСОБИСТО мені подобаються прути «слоу», точніше щось середнє між «слоу» та «фастом». Розумію, що багато хто мені заперечить і скаже що за канонами твічингу спін має бути швидким! Разом з тим мені ДОСИТЬ КОМФОРТНО :!: твічити маленькі (до 50 мм) мінохи параболиком.
- довжина. Оптимальною для тих місць, де планую ловити (дерева і чагарники підходять впритул до води) довжиною є 6" (або й менше)
- тест. Оскільки найбільш вживаними приманками є невеличкі кренки (каміон, бебі кренк, «головастик» та ін), а також вертухи № 0,1, тест в ідеалі був би до 4-5г, але враховуючи течію і характер кленя, думаю, грам до 7...
:wink:
- держак. Не будучи закінченим естетом і поціновувачем глЯмуру :D , до зовнішнього вигляду ручки висуваю вимоги лише з огляду на її функціональність. Тобто держак має бути коротким (твічити таким зручніше – не впирається у передпліччя), нормальної товщини (для моєї руки).
Зважаючи на усе сказане вище, приємно вразив китайозний продукт Shimano Catana SCATBX 165UL2В. Палочка має зріст 165 см, тест 2-8г. Але, вона була оснащена рахітною і невиправдано довгою ручкою :twisted: .
Изображение
Довелось спробувати замінити держак. Замовив через одну відому на родбільдерських форумах людину необхідні аксесуари
Изображение
взявся за лікування спіна... Ось що з цього вийшло.
Изображение Изображение
Хочу сказати, що вихідний продукт чудово балансує з Shimano Sustain 1000, на диво непогано кидає легкі (від 1,5г) воблери :shock: !
При модернізації повилазили деякі «боки» :evil: : роблячи деколь, китайці нанесли на нелачений бланк сріблясту фарбу як грунт... вона забилась у мікропори бланку і зараза не хотіла нічим виводитись (розчинники використовувати боявся – тер спиртом), у процесі висихання котушкотримач трошки змістився відносно осі (як показав тест-драйв не критично, але не естетично... :twisted: ), відстань між шпулею котушки і вхідним кільцем збільшилась на 12-15 см (чим це може загрожувати?), частину бланку, що була під рідним держаком лачив сам лаком з балончику – лак ліг рівно, але якість його не дуже.
Отаке... Залишилось чекати кленевого сезону... :)
P.S. Даруйте за розтікання «мыслью по древу», але хотілось поділитись... ну і вислухати «фе»...
:oops:

Добавлено: 13 ноя 2009, 16:18
Ярико
ШИКАРНО!!! ВІТАЮ З ПОЧАТКОМ!!! Впевнений, що будуть і наступні :wink:

Добавлено: 13 ноя 2009, 21:39
Андрей
Алекс, а что это за воблер на фото?

Добавлено: 13 ноя 2009, 22:26
Valen
Андрей писал(а):Алекс, а что это за воблер на фото?
Чирфул SR - хороша штука на мілі, ривками по 5-10см.

Добавлено: 13 ноя 2009, 23:09
Андрей
Спасибо!!!

Добавлено: 13 ноя 2009, 23:10
Jakal
Алекс, Колец там надобно добавить как минимум 2 (входное, и чоковое) Ну и конечно полегче само собой :wink: Так как катушко-держатель стоит уже порядком ниже, перестановка колец нужна и добавления тоже. Иначе грозит сломом прута, из за неправильного распределения нагрузки по бланку. Расстановку лучше конечно Нью концепт. Респект за храбрость :wink:
Удачи.

Добавлено: 13 ноя 2009, 23:28
Ярико
Alex, а ти не міняв кільця, лишив ті що і були?
А по кількості на всі 100 згоден з Jakalом.

Добавлено: 14 ноя 2009, 09:58
Valen
а может обрезать лишние 15 см.? ты ж хотел для твича так оно короче - лучше...

Добавлено: 15 ноя 2009, 19:39
Crank
Valen писал(а):а может обрезать лишние 15 см.? ты ж хотел для твича так оно короче - лучше...
Я б не обрізав... Причина - довжина колін. Нижнє буде довше - складніше перевозити прут, через можливість зламати кінчик. А кільця там треба переставляти...

Добавлено: 15 ноя 2009, 20:00
Valen
Crank писал(а):Я б не обрізав... Причина - довжина колін. Нижнє буде довше - складніше перевозити прут, через можливість зламати кінчик. А кільця там треба переставляти...
Вірно, не допер :oops: Сім разів відміряй...

Добавлено: 16 ноя 2009, 17:34
Alex
Дякую за поради!
Інтуїтивно відчував, що перестановка кілець неминуча... :cry:
To Jakal:
може підкажеш, які бюджетні кільця краще поставити? Нью концепт, як я розумію, передбачає установку ранінгів? А я хотів би обійтись без кілець малого діаметру...

Добавлено: 16 ноя 2009, 21:55
Jakal
Alex писал(а):Дякую за поради!
Інтуїтивно відчував, що перестановка кілець неминуча... :cry:
To Jakal:
може підкажеш, які бюджетні кільця краще поставити? Нью концепт, як я розумію, передбачає установку ранінгів? А я хотів би обійтись без кілець малого діаметру...
Нет... нью концепт это не только ранинги, можно ставить любые (исходя из своих побуждений). Можно поставить Алконайт от фуджи (они не дорогие,может у вас продают) Или Салмо, Джексон (СИК если есть в продаже). Выбирайте и под метод ловли ваш (легче кольца будет быстрее,тяжелее кольца будет мягче,опять же надо пробовать! Под катушку которая будет на нем стоять, входное кольцо не должно быть маленьким...и.т.д

Добавлено: 21 ноя 2009, 21:05
Андрей
Нужен совет. НА нескольких форумах почитал, что если ручку сделать разнесённой, то увеличиветься чувствительность бланка. Так ли это.
А то насмотрелся на тюнингованые палки, и планирую отправить свой Банакс на доработку.