Поляризационные очки
Модератор: shurik
Юра, я когда свои в Николаеве покупал, то продавец ложила их на какой то прибор стеклами вниз, и он показывал 350 едениц чего то, а обыкновенные полярики мэйд ин Чина всего 40. Меряли мы защиту от ультрафиолета. Поспрашивай в магазинах оптики.
Леска никогда не порвется, если вы договоритесь с рыбой не делать резких движений и соблюдать обоюдную осторожность при вываживании.
Кілька років тому дюже хотів зробити собі круті діоптрійні окуляри а ля "як у всіх перців в кіні". В комерційній оптиці категорично відмовились робити, тамтешня дохтурка дуже переконливо аргументувала, що з діоптрями така форма окулярів шкідлива, так як дуже спотворює зображення у місцях викривлення лінз. Може зараз ця теорія помінялась (бабло перемагає добро )?Crank писал(а):Кто это Вам сказал?METATRON писал(а): Проблема в другом: в оптиках не ставят линзы в так называемые "декоративные" оправы, т. е. спортивного вида, облегающие лицо.
Ярико писал(а):А хіба оправа окулярів має таке велике значення ПО ВАЗІ??
У мене так ж ситуація, як у Кренка:
Маю також "насадочний" фільтр на магнітах до звичайних окулярів (не те що недешевий комплект, я б навіть сказав би, що дорогий). Коли постійно носиш окуляри без фільтру, а, наприклад, на цілий день рибалки чіпляєш додатково фільтр, то в кінці дня перенісся про зайву вагу дуже прозоро натякає - "напрягает". Думаю, якщо людина окуляри взагалі не носить, а на рибалці вдягне на цілий день - ситуація може бути дуже схожою (некомфорт). Хоча потрібно зауважити, що спортивні пластикові окуляри значно легші за діоптрійні, особливо, якщо останні ще й зі скляними лінзами.Crank писал(а):лишний вес на носу напрягает....
Не знаю... Але якби мені потрібно було вибирати між окулярами за 50 грн. і за 200 у.о. довелось би вибрати останні. Зір потрібно берегти!!!Ярико писал(а):А вони того стоять??Costa del Mar
Поясню... Я дуже багато їжджу за кермом (в сотні раз більше часу, ніж проводжу на риболовлі) . При інтенсивному освітлені захищаю очі коричневими окулярами із поляризаційним ефектом, а в сутінковий час - використовую жовті неполярики, щоб згладити контраст між світлим небом і темним дорожним покриттям.
Я памятаю, як пробував їздити у дешевих поляриках (три моделі обкатав). Комфорту не було з двома "no name". З третіми було достатньо комфортно - це були окуляри від польської фірми "Драгон". Вони мали доступну ціну - десь 20-25 у.о. Проте, я, на жаль, подряпав покриття однієї із лінз. Це був триндєц - такі окуляри потрібно знищувати відразу, від них тільки шкода для організму.
Згодом зупинився на окулярах для водіїв, про які вище писав (Cafa France). http://www.cafa-france.ru/
Так от, жовті - для нас (рибалок) не підходять - вони "зайчиків" не забирають. А коричневі дійсно класні (ІМХО).
Я думав над тим, щоб замовити собі Коста дель Мар, недорогі, доларів до 200-300. Але, поки-що, пожалів грошей я не дуже акуратно поводжусь зі своїми окулярами. На моєму носі вони знаходяться дуже багато часу, але ще більше "їдуть" в авто (складені і підвішені або покладені до спеціально відсіку. Саме в цей час вони і зазнають найбільших "травм".
Кращий човен - зі шкури браконьєра, татуюваннями всередину.
Перевірити якість поляризованого шару можна запросто. Для цього потрібно взяти двоє окулярів і подивитись через них обидвох зразу на світло (наприклад на лампочку). В одному положенні її має бути видно, а коли одні з окулярів повернути на 90 градусів - ні. Поляризаційний шар тим якісніший, чим гірше видно лампочку в другому випадку. Але на жаль, на якісних поляриках є не тільки поляризаційний шар, а ще декілька, не менш важливих.super писал(а):Кто знает, как можно проверить качество поляриков? То есть то что очки поляризационные проверить можно, а вот качество этого эффекта ?
И еще.Все очки что мне попадались, линзы пластмасса. Есть ли стеклянные?
Очки "Провіжн" ? Ф топпку....Vbond писал(а): Маю також "насадочний" фільтр на магнітах до звичайних окулярів (не те що недешевий комплект, я б навіть сказав би, що дорогий). Коли постійно носиш окуляри без фільтру, а, наприклад, на цілий день рибалки чіпляєш додатково фільтр, то в кінці дня перенісся про зайву вагу дуже прозоро натякає - "напрягает". Думаю, якщо людина окуляри взагалі не носить, а на рибалці вдягне на цілий день - ситуація може бути дуже схожою (некомфорт). Хоча потрібно зауважити, що спортивні пластикові окуляри значно легші за діоптрійні, особливо, якщо останні ще й зі скляними лінзами.
А відносно "спортивних" оправ - є дуже схожі, тільки медицинські...
In my humble opinion
Я уже несколько лет использую полярики от фирмы "бренда". Да и не только я, видел и у других рыболовов-спортсменов.
http://brendasport.ru/
Я ими очень доволен. И не дорогие. В магазинах нашего города они есть в продаже.
http://brendasport.ru/
Я ими очень доволен. И не дорогие. В магазинах нашего города они есть в продаже.
Вот это как раз и пугает! Почему недорогие? Плохое качество? Слабая поляризация? Или в тех что за 200$ платим за "имя"? Я не модник, не хочу оплачивать бренд.Но мне нужны качественные очки, так как зрение беречь хочется! Что бы лучше видеть поклевки на поплавок!. И не дорогие.
В принципе, на базарах сейчас валом продают поляризационные очки. Брал себе в прошлом году за 50 грн. То что, полярики, точно.Ношу, все устраивает.Но может я не понимаю, что есть гораздо лучше и правильнее для глаз?
Не дорогие - это где то около 300грн, если я не ошибаюсь. Про качество этой марки можете в инете почитать, одну ссылку я давал, найдете и другие сайты где есть инфа по очкам данной фирмы. Если мне не изменяет память, то данная фирма являеться официальным спонсором и поставщиком необходимых очков и масок для олимпийской сборной польши в зимних видах спорта. Думаю это тоже говорит про качество. Как по мне, то поляризация в моих очках хорошая, качество - хорошее, глаза не напрягаються и не болят. А с моими больными глазами, я бы точно плохое отсеял сразу. Упоминался выше один из способов проверки поляризации, в виде посмотреть на лампочку через двое очков повернутых под 90* друг к другу, когда покупал - проверял, лампочку было еле видно. Я не рекламирую - я высказываю свое мнение.
Если не секрет, подскажите где на такие можно глянуть у нас в городе.Сергей писал(а):Я уже несколько лет использую полярики от фирмы "бренда". Да и не только я, видел и у других рыболовов-спортсменов.
http://brendasport.ru/
Я ими очень доволен. И не дорогие. В магазинах нашего города они есть в продаже.
Пару лет пользовался такими. Приобрел после ЧМ в Словакии. Там была очень сильная влажность, обычные очки запотевали после 1-2 минут на носу, приходилось снимать и приводить их в рабочее состояние, а времени на эти манипуляции совсем нету... И без очков "как без глаз ". А рядом Балачевцев с очками на кепке таких трудностей не испытывал- запотели, приподнял, пару секунд ветерок убирает испарину, опустил и вперед. Купил себе такие-же. Правдв в ситуацию, где-бы так запотевали обычные очки больше не попадал.Ярико писал(а):А что на счет так называемых "экранов" т.е. такая ерунда, которая цепляется на защелке к козырьку кепки?
Вообще вещ достаточно удобная, считаю имеет право на жизнь. Хотя такие достаточно хорошего качества мне не попадались, если увижу- куплю обязательно.
Поляризация - достаточно сложная штука, считаю к этому нужно отнестись серьезно.
Бренды типа "Джахон" и "Салмо" которые продают поляризационные очки гривен за 49-79 конечно не отвечают за наше зрение года через два,
по этому нужно самому думать что покупать, и выбирать компанию способную нарисовать на линзах ровные, и нужного размера полоски, которые тесно связаны с длиной волны света (не говоря уже, о качестве линз).
Сам пользуюсь "полароид" в простой оправе, с серыми поляриз. линзами:
- для рыбалки отлично, блики с воды убурает, глаза не устают,
- в машине, по началу не привычно, кажется, что у всех встречных машин отсувствует лобовое стекло
- на море тоже все ОК, и протерять не так жалко, как очки баксов за 200.
Бренды типа "Джахон" и "Салмо" которые продают поляризационные очки гривен за 49-79 конечно не отвечают за наше зрение года через два,
по этому нужно самому думать что покупать, и выбирать компанию способную нарисовать на линзах ровные, и нужного размера полоски, которые тесно связаны с длиной волны света (не говоря уже, о качестве линз).
Сам пользуюсь "полароид" в простой оправе, с серыми поляриз. линзами:
- для рыбалки отлично, блики с воды убурает, глаза не устают,
- в машине, по началу не привычно, кажется, что у всех встречных машин отсувствует лобовое стекло
- на море тоже все ОК, и протерять не так жалко, как очки баксов за 200.